लेख

10 परेशान करने वाली डॉक्यूमेंट्री जो फिक्शन से भी ज्यादा अजीब हैं

शीर्ष-लीडरबोर्ड-सीमा'>

फ्रेडी क्रुएगर के धातु के नाखून और पिघला हुआ चेहरा डरावना हो सकता है, लेकिन वह वास्तविक जीवन के कुछ लोगों के लिए कोई मेल नहीं है, जिन्हें सिनेमा के सबसे परेशान करने वाले वृत्तचित्रों में दिखाया गया है। हमने पहले कुछ सचमुच भूतिया वृत्तचित्रों के बारे में लिखा है (यहां और यहां देखें); आपकी कतार में जोड़ने के लिए यहां 10 और हैं।

1.पागल प्रेम(2007)

ब्रोंक्स में एक धूप वाले दिन, बर्ट पुगाच एक लड़की से मिले। उन्हें प्यार हो गया और जल्द ही उन्होंने शादी करने की योजना बनाई। एकमात्र समस्या? उसकी पहले से एक पत्नी थी।

लिंडा रिस ने अपना अफेयर तोड़ने के बाद, पुगाच जुनूनी हो गया। उसने उसे परेशान किया, उसकी खिड़की पर पत्थर फेंके और धमकी दी कि अगर वह उसे नहीं ले सकता, तो कोई और नहीं कर सकता। वह मज़ाक नहीं कर रहा था: १९५९ में, उसने उसकी आँखों में लाइ डालने के लिए किराए के लोगों को भेजा, स्थायी रूप से उसके चेहरे पर दाग लगा दिया और लगभग पूरी तरह से उसे अंधा कर दिया। 1974 में जेल से रिहा होने के बाद रिस ने पुगाच से शादी करने से नहीं रोका।पागल प्रेमइस उलझे हुए रोमांस में तल्लीन होकर, यह जवाब देने की कोशिश करता है कि कैसे रिस एक ऐसे व्यक्ति से शादी कर सकती है जिसने उस पर इतनी शातिर हमला किया था।

यह इतना डरावना क्यों है: बर्ट और लिंडा की प्रेमालाप को अक्सर बीते युग के मधुर रोमांस के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। फिल्म स्मोकी रॉबिन्सन की धुनों, पिन-अप तस्वीरों और जॉनी मैथिस फुटेज में मिश्रित होती है क्योंकि दोस्त जोड़ी की मुलाकात के बारे में याद दिलाते हैं। यह पौष्टिक उपचार केवल वास्तविक जीवन के विवरणों को और अधिक भयावह बनाता है-खासकर जब लिंडा, जो 2013 में निधन हो गया, ने संभवतः इस गुलाबी, पुरानी यादों के लेंस के माध्यम से अपनी शादी को देखा।

दो।यीशु शिविर(2006)

जीसस कैंपडेविल्स लेक, नॉर्थ डकोटा में एक ईसाई समर कैंप में भाग लेने वाले बच्चों का अनुसरण करता है। किड्स ऑन फायर में केवल युवा कैंपर दोस्ती के कंगन नहीं बनाते हैं या कैम्प फायर के आसपास भूत की कहानियां नहीं सुनाते हैं; इसके बजाय, वे अपने दिनों को इस्लामोफोबिया, होमोफोबिया और ईसाई मान्यताओं का विरोध करने वाले किसी भी व्यक्ति के खिलाफ कार्रवाई के लिए एक उग्रवादी कॉल का उपदेश देने वाले उपदेशों से भरते हैं। इस फिल्म के रिलीज होने के बाद किड्स ऑन फायर को इतने आक्रोशित कॉल और ईमेल प्राप्त हुए कि शिविर निदेशक बेकी फिशर को इसे बंद करना पड़ा। हालांकि, उसने नहीं छोड़ा; उसने सिर्फ रीब्रांड किया।

यह इतना डरावना क्यों है: ब्रेनवॉश किए गए बच्चों को घृणित विश्वासों का पाठ करते हुए देखना, जिन्हें वे संभवतः नहीं समझ सकते, काफी बुरा है। लेकिन बदनाम पादरी टेड हैगार्ड का एक कैमियो आपको अतिरिक्त बेचैन कर देगा।

3.फास्ट लेन में पागलपन MA(२०१०)

बीबीसी की यह डॉक्यूमेंट्री एक बेहद परेशान करने वाली छवि पर खुलती है: दो महिलाएं, पुलिस अधिकारियों के साथ हाईवे पर कंधे से कंधा मिलाकर, अचानक आने वाले ट्रैफिक में एक निर्धारित पानी का छींटा मारती हैं। स्वीडिश बहनों उर्सुला और सबीना एरिक्सन ने मई 2008 में लंदन की सड़कों पर तब कहर बरपाया जब वे व्यस्त राजमार्गों पर बार-बार टकराईं। पुलिस के मौके पर पहुंचने के बाद, उन्होंने अपना आत्मघाती रन जारी रखने के लिए उनका मुकाबला किया। अंतत: उन्हें काबू किया गया और एंबुलेंस में ले जाया गया। लेकिन एक दिन बाद जब सबीना को रिहा किया गया तो उसने एक शख्स की चाकू मारकर हत्या कर दी. जुड़वा बच्चों के विचित्र व्यवहार की व्याख्या आज भी अस्पष्ट बनी हुई है, लेकिन यह वृत्तचित्र आपराधिक मनोचिकित्सक डॉ. निगेल ईस्टमैन की मदद से इसका कुछ अर्थ निकालने का प्रयास करता है।



यह इतना डरावना क्यों है: वे शुरुआती छवियां भयानक हैं, लेकिन पुलिस स्टेशन में सबीना के फुटेज के बाद उसे हाईवे स्प्रिंट के लिए पकड़ा गया है। वह गुस्सैल है, मिलनसार है, पुलिस के साथ लगभग खिलवाड़ कर रही है। उस महिला का कोई निशान नहीं है जिसने अपनी जान बचाने की कोशिश के लिए उन्हीं पुलिस वालों को मारा है - और न ही वह महिला जो अगले दिन किसी अजनबी की हत्या करेगी।

चार।नकदी के लिए बच्चे(2013)

भ्रष्टाचार, लालच और गलत कैद की इस कहानी के केंद्र में मार्क सियावरेला हैं। विल्केस-बैरे, पेनसिल्वेनिया के न्यायाधीश को रिश्वत के बदले में 3000 बच्चों को किशोर हिरासत केंद्रों में भेजने के लिए धोखाधड़ी (साथी न्यायाधीश माइकल कोनाहन के साथ) का दोषी ठहराया गया था। इन बच्चों पर कौन से अपराध करने का आरोप लगाया गया था? नकली माइस्पेस प्रोफाइल बनाना और वॉल-मार्ट से डीवीडी चोरी करना।

नकद के लिए बच्चेवास्तविक भय पर खेलता है जो विशेष रूप से माता-पिता के साथ प्रतिध्वनित होगा। एक यह है कि बच्चों के जीवन को एक युवा आवेग से अपरिवर्तनीय रूप से बदला जा सकता है। एक और बात यह है कि निर्वाचित अधिकारी पैसे के लिए वास्तव में जघन्य काम करेंगे। लेकिन सबसे गंभीर बात यह है कि आप उन लोगों पर पूरी तरह से भरोसा नहीं कर सकते हैं जिन्होंने कानून की नजर में आपका न्याय करने की शपथ ली है।

यह इतना डरावना क्यों है: सियावरेला एक स्वाभाविक खलनायक है, खासकर जब से उसने पूरे मुकदमे में कहा कि वह निर्दोष था। एक बेहद परेशान करने वाला दृश्य जहां एक किशोर लड़के की मां ने उसे अदालत कक्ष के बाहर सामना किया, वह आपके साथ रहने के लिए बाध्य है।

राल्फ वाल्डो इमर्सन के बारे में मजेदार तथ्य

5.एक जीवन के सपने(2011)

जॉयस कैरोल विंसेंट एक ग्लैमरस, महत्वाकांक्षी महिला थीं, जिन्होंने एक सामाजिक दायरे को बनाए रखा जिसमें स्टीवी वंडर और इसाक हेस शामिल थे। लेकिन जब 2003 में वह अपने अपार्टमेंट में अकेली मर गई, तो तीन साल तक किसी ने ध्यान नहीं दिया। निर्देशक कैरल मॉर्ले को विन्सेंट के बारे में एक फिल्म बनाने के लिए प्रेरित किया गया था, उसके शरीर की खोज के बारे में जानने के बाद - टेलीविजन के सामने विघटित पाया गया, जो बिना खुले क्रिसमस उपहारों से घिरा हुआ था - और महिला के जीवन के बारे में और जानना चाहता था। फिल्म में बार-बार यह सवाल दोहराया जाता है कि विन्सेंट जैसा जिंदादिल और चहेता इंसान इतना अकेला कैसे हो सकता है? वैकल्पिक रूप से भयानक और हृदयविदारक, यह वृत्तचित्र आपको आश्चर्यचकित कर देगा कि अगर आप चले गए तो कौन नोटिस करेगा।

यह इतना डरावना क्यों है: यह किसी अजनबी का कोई स्केच नहीं है। विन्सेंट के दोस्तों और पूर्व प्रेमियों के साथ साक्षात्कार के माध्यम से, वह पूरी तरह से तैयार इंसान बन जाती है। इसे कई दृश्यों में विन्सेंट के काल्पनिक संस्करण की भूमिका निभाने वाली अभिनेत्री ज़ावे एश्टन द्वारा भी सहायता प्रदान की जाती है। एक बार जब वह वास्तविक हो जाती है, तो डूबती हुई भावना यह महसूस करती है कि यह किसी के साथ भी हो सकता है।

6.टिटिकट फोलीज़(1967)

विचारअमेरिकी डरावनी कहानी: शरणडरावना था? तब मैसाचुसेट्स मानसिक संस्थान में इस वास्तविक जीवन को देखने के बाद आप सो नहीं पाएंगे। फ़्रेडरिक वाइसमैन की दुर्व्यवहार की अडिग डॉक्यूमेंट्री में नग्न रोगियों का मज़ाक उड़ाया जाता है, उन्हें बलपूर्वक खिलाया जाता है, और आमतौर पर जानवरों की तरह व्यवहार किया जाता है। रोजर एबर्ट ने इसे 'सबसे निराशाजनक वृत्तचित्रों में से एक' कहा जिसे उन्होंने 1968 में कभी देखा था - और वह उन कुछ लोगों में से एक थे जिन्होंने उस समय इसे देखा भी था। मरीजों की गोपनीयता पर चिंताओं का हवाला देते हुए मैसाचुसेट्स राज्य सरकार द्वारा दायर निषेधाज्ञा पर 24 साल के लिए वृत्तचित्र पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। 1991 में इसे हटाए जाने तक,टिटिकट मूर्खताएंपहले ही कई मनोरोग वार्डों को बंद करने में मदद की थी।

यह इतना डरावना क्यों है: फुटेज की कठोरता क्या बनाती हैटिटिकट फोलीज़इतना परेशान। श्वेत-श्याम में शूट की गई, इस वृत्तचित्र में ब्रिजवाटर स्टेट हॉस्पिटल की भयावहता के माध्यम से आपका मार्गदर्शन करने के लिए कोई कथन और कोई सहानुभूतिपूर्ण ऑनस्क्रीन उपस्थिति नहीं है। आप अनिवार्य रूप से रोगियों के साथ बंद हैं, और कोई भी मदद के लिए नहीं आ रहा है।

7.साफ हो रहा है(2015)

जब से इसके पोस्टरबॉय टॉम क्रूज ने ओपरा के पीले सोफे को उछाला तब से साइंटोलॉजी मजाक का पात्र रहा है। लेकिन यह एचबीओ वृत्तचित्र एक बात स्पष्ट करता है: आपको साइंटोलॉजी पर हंसना नहीं चाहिए। आपको इससे परेशान होना चाहिए।

दो घंटे के दौरान, निर्देशक एलेक्स गिबनी ने एक ऐसे पंथ की तस्वीर पेश की जो अपने सदस्यों को धमकाता है, उनके बैंक खातों को हटा देता है, और उन्हें उनके परिवारों से निर्वासित करता है, अगर वे शिकायत करने की हिम्मत करते हैं। हालाँकि साइंटोलॉजी स्वभाव से गुप्त है, गिबनी ने ऐसे कई क्लिप का पता लगाने में कामयाबी हासिल की, जो समुदाय की परेशान करने वाली गतिशीलता को प्रकट करते हैं - साथ ही उनके सभी भयानक '90 के दशक के स्वेटर।

यह इतना डरावना क्यों है: क्या आपने कभी किसी ऐसे व्यक्ति की बात सुनी है जो एक पंथ से बचकर अपनी कहानी सुनाता है? यह वास्तव में परेशान करने वाला है, और यह बार-बार होता हैसाफ़ हो रहा है. पूर्व सदस्यों और अभिलेखीय फुटेज के साथ साक्षात्कार के माध्यम से, गिबनी साइंटोलॉजी के नेता डेविड मिस्कविगे के भूत को बड़ा बना देता है।

8.सेंट्रल पार्क पांच(2012)

तथाकथित सेंट्रल पार्क जॉगर मामले ने 1989 में न्यूयॉर्क शहर को विद्युतीकृत कर दिया। त्रिशा मीली के साथ बलात्कार और पार्क में उसके रात के समय के बीच में पीटे जाने के बाद, एनवाईपीडी अपराधी को सलाखों के पीछे डालने के लिए तेजी से आगे बढ़ा। बहुत जल्दी, यह पता चला है। पांच किशोरों को दोषपूर्ण साक्ष्य पर आरोपित किया गया और जेल की सजा सुनाई गई। वे 2002 तक सलाखों के पीछे फंसे रहेंगे, जब असली अपराधी ने अपने डीएनए मैच के साथ लड़कों (तब तक, पुरुषों) को कबूल कर लिया और उन्हें साफ कर दिया। मामले को कवर करने में,सेंट्रल पार्क फाइवसिर्फ न्यायिक व्यवस्था की भयावहता को उजागर करने में दिलचस्पी नहीं है। यह नस्लवाद और मीडिया पूर्वाग्रह में भी खोदता है जिसने अदालतों को आश्वस्त किया कि काले और हिस्पैनिक लड़कों के एक समूह को दोषी होना था।

यह इतना डरावना क्यों है: यह उस अनिश्चित स्थिति की याद दिलाता है जिसमें अल्पसंख्यक हर दिन रहते हैं। देजा वु के एक भयानक मामले में, डोनाल्ड ट्रम्प भी शामिल है, प्रेस को आपत्तिजनक बयान दे रहा है।

9.कैटफ़िश(२०१०)

वह वृत्तचित्र जिसने एमटीवी श्रृंखला लॉन्च की और लोगों को ऑनलाइन ठगने के लिए एक मजेदार नया शब्द,कैटफ़िशएक इंटरनेट इश्कबाज़ी की जाँच गलत हो गई। नेव शुलमैन (जिसका भाई एरियल सह-निर्देशन करता है) का मानना ​​​​है कि वह मेगन नामक एक युवा नर्तक के साथ चैट कर रहा है। उसके पास माता-पिता, भाई-बहन और अन्य दोस्तों का एक फेसबुक नेटवर्क है जो उसकी पहचान का समर्थन करता है। लेकिन 'मेगन' वास्तव में एक बहुत अलग व्यक्ति के लिए एक आवरण है, जिसे नेव फिल्म के चरमोत्कर्ष में उजागर करता है।

मॉर्गन स्परलॉक सहित कुछ आलोचकों का मानना ​​है किकैटफ़िशनाटक किया गया था। लेकिन जैसा कि कोई भी व्यक्ति जो पांच सेकंड के लिए सोशल मीडिया पर रहा है, वह जानता है कि आप किसी और के होने का ढोंग करना खतरनाक रूप से आसान है।

यह इतना डरावना क्यों है: लाखों लोग अपने भावी भागीदारों से मिलने के लिए डेटिंग ऐप्स और वेबसाइटों पर भरोसा करते हैं। यह सोचकर कि वे किसी अवतार से बात कर रहे हैं, भयावह है। मेगन के साथ उसके अधिक, उह, अंतरंग मुठभेड़ों की विशेषता वाले दृश्यों के दौरान नेव उस बिंदु को घर चलाता है।

10.कमरा २३७(2012)

कमरा २३७जाहिरा तौर पर के बारे में हैचमकता हुआ, स्टेनली कुबिक की मेगा-प्रसिद्ध हॉरर फिल्म। लेकिन यह जैक निकोलसन की पागल मुस्कराहट नहीं है जो इस वृत्तचित्र को अपना डर ​​देती है। कईचमकदारजुनूनी लोग फिल्म का वास्तव में क्या मतलब है, इसके बारे में सिद्धांतों का विवरण देते हुए अपना समय बिताते हैं - और उनकी व्याख्या उचित से लेकर 'चंद्रमा की लैंडिंग नकली थी।' (गंभीरता से नहीं, उनमें से एक जोड़ता हैचमकता हुआउसके लिए।) जैसे-जैसे उनके कथन आगे बढ़ते हैं, आप महसूस कर सकते हैं कि उनका दिमाग जैक टॉरेंस के विपरीत नहीं एक पागलपन में उतरता है।

कर्लिंग की वस्तु क्या है

यह इतना डरावना क्यों है: आप किसी भी कमेंटेटर को स्क्रीन पर कभी नहीं देखते हैं, लेकिन आप उनकी आवाज़ को पकड़ते हुए सुन सकते हैं क्योंकि वे एक पागल विचार का पीछा करते हुए बर्बाद किए गए समय और संसाधनों का वर्णन करते हैं। इन लोगों में एक अस्वास्थ्यकर जुनून होता है, और जो कुछ फैंटेसी पर एक हास्यास्पद नज़र के रूप में शुरू होता है, वह अंत तक परेशान करने वाला होता है।