वर्जीनिया वूल्फ से कौन डरता है, इसके बारे में 15 काव्यात्मक तथ्य?

अमेरिका के सबसे प्रसिद्ध विवाहित जोड़ों में से एक, एलिजाबेथ टेलर और रिचर्ड बर्टन ने सिनेमा के सबसे दुखी विवाहित जोड़ों में से एक की भूमिका निभाते हुए 50 साल हो गए हैं।वर्जीनिया वूल्फ से कौन डरता है?आधी सदी बीत चुकी है, और फिर भी उनके विवादास्पद रिश्ते या पेय के लिए आमंत्रित किए गए असहाय युवा जोड़े के साथ उनकी बातचीत के बारे में बहुत कम लगता है। कास्टिक, कड़वा दुख, ऐसा लगता है, कालातीत है। माइक निकोल्स द्वारा निर्देशित और एडवर्ड एल्बी के नाटक से अर्नेस्ट लेहमैन द्वारा अनुकूलित, फिल्म अभी भी मजाकिया (और कभी-कभी क्रूर) संवाद और दिल दहला देने वाली पाथोस के साथ क्रैक करती है। यहां कुछ परदे के पीछे के तथ्य दिए गए हैं जिनकी मदद से आप इसे और अधिक सराह सकते हैं।

1. ऑस्कर के इतिहास में यह एक विशेष स्थान रखता है।

वर्जीनिया वूल्फ से कौन डरता है?हर एक श्रेणी में ऑस्कर नामांकन पाने के लिए केवल दो फिल्मों (अब तक) में से एक है: सर्वश्रेष्ठ चित्र, निर्देशक, अभिनेता, अभिनेत्री, सहायक अभिनेता, सहायक अभिनेत्री, अनुकूलित पटकथा, संपादन, ध्वनि, स्कोर, कला निर्देशन, छायांकन, और पोशाक डिजाइन। (इसमें उनमें से पांच जीते, जो बिल्कुल भी रिकॉर्ड नहीं है।) यह उपलब्धि हासिल करने वाली दूसरी फिल्म थीCimarron(१९३१), लेकिन तब चीजें अलग थीं: उस वर्ष केवल नौ श्रेणियां थीं, जिनमें से सात पर लागू होती थींCimarron.

2. उसे बनाओदोऑस्कर इतिहास में विशेष स्थान।

यह पहली फिल्म थी, जिसके श्रेय कलाकारों का 100 प्रतिशत हिस्सा था - चारों 'एम' को ऑस्कर के लिए नामांकित किया गया था। उस उपलब्धि को तब से दो-व्यक्ति नाटक द्वारा दोहराया गया हैखोजी कुत्ता(1972) औरउन्हें नरक, हैरी दे दो!(१९७५), हैरी एस. ट्रूमैन के बारे में जेम्स व्हिटमोर का वन-मैन शो।

3. नाटक को 'अयोग्य' माना गया। जैक वार्नर ने इसके लिए वैसे भी 0,000 का भुगतान किया।

मूल वार्नर भाइयों में से अंतिम को फिल्म के अधिकार चाहिए थेवर्जीनिया वूल्फ से कौन डरता है?जब से उन्होंने १३ अक्टूबर १९६२ को ब्रॉडवे पर ओपनिंग नाइट में नाटक देखा। हालांकि, अधिकांश हॉलीवुड ने माना कि नाटक की लोकप्रियता की परवाह किए बिना, इसकी अपवित्रता और यौन स्पष्टता ने इसे फिल्माया नहीं जा सकता। यह पटकथा लेखक अर्नेस्ट लेहमैन थे (उत्तरपूर्व की ओर उत्तर) जिन्होंने वार्नर को आश्वस्त किया कि यह किया जा सकता है। वार्नर को पूरी तरह से आश्वस्त होना चाहिए था, क्योंकि मार्च 1964 में, उन्होंने नाटककार एडवर्ड एल्बी को फिल्म के अधिकारों के लिए 0,000 का भुगतान किया, साथ ही फिल्म के 6 मिलियन डॉलर की कमाई के बाद सकल का 10 प्रतिशत।

क्या आपको नाइट होने के लिए अंग्रेजी होना जरूरी है

4. जैक वार्नर मूल रूप से चाहता था कि वह बेट डेविस और जेम्स मेसन को स्टार करे

बेट्टे डेविस और जेम्स मेसन, दोनों अपने 50 के दशक के अंत में, भूमिकाओं के लिए सही उम्र थे, और एल्बी विशेष रूप से डेविस द्वारा मार्था की भूमिका निभाने की संभावना से प्रसन्न थे, जो पहले में एक बेट्टे डेविस फिल्म ('व्हाट ए डंप!') को उद्धृत करते हैं। दृश्य। (रेखा १९४९ के दशक की हैजंगल से परे।) लेकिन भले ही वे सेंसर से आगे की स्क्रिप्ट प्राप्त कर सकें, अंधेरे, संवाद-भारी फिल्म दर्शकों के लिए एक कठिन बिक्री होने वाली थी। निर्माता और पटकथा लेखक के रूप में अभिनय करने वाले लेहमैन ने वार्नर को बताया कि उन्हें बड़े सितारों की जरूरत है और एलिजाबेथ टेलर को सुझाव दिया।

5. हेनरी फोंडा का एजेंट उसे नाटक भी नहीं दिखाएगा।

हेनरी फोंडा सुझाए गए नामों में से एक थे जब वार्नर और लेहमैन अभी भी कास्टिंग पर विचार कर रहे थे। लेकिन आपको यह अंदाजा लगाने के लिए कि 1960 के दशक की शुरुआत में एल्बी का संवाद कितना विवादास्पद था, फोंडा के एजेंट ने अपने मुवक्किल को स्क्रिप्ट की एक प्रति भी नहीं दी।

6. एलिजाबेथ टेलर से बात की जानी थी—और उसे खरीदा—इसमें।

टेलर के पास निश्चित रूप से बॉक्स ऑफिस पर हिट करने के लिए सही स्टार पावर थी, लेकिन 30 के दशक की शुरुआत में एक खूबसूरत महिला के रूप में, एक कड़वी, मध्यम आयु वर्ग के हरिडन की भूमिका निभाना गलत था। जब लेहमैन ने उनसे संपर्क किया, तो उन्होंने उतना ही कहा, लेकिन उनके तत्कालीन पति बर्टन ने इस भूमिका को एक चुनौती के रूप में लेने के लिए आश्वस्त किया। उसने 500,000 डॉलर का वेतन और सकल का 10 प्रतिशत भी लिया- नाटककार को वही सौदा मिला। (बर्टन को ७५०,००० डॉलर का एक फ्लैट मिला।) वह चाहती थी कि बर्टन उसके साथ अभिनय करे, हालांकि कई लोगों ने सोचा कि वह रीढ़विहीन जॉर्ज की भूमिका निभाने के लिए बहुत मजबूत है।

7. नाटककार ने कास्टिंग की मंजूरी दे दी ... आखिरकार।

'मैं कास्टिंग से थोड़ा परेशान था,' एल्बी ने 40 वीं वर्षगांठ डीवीडी पर कहा। “मैंने इसके पीछे के व्यावसायिक कारणों को समझा। मेरा मतलब है, एलिजाबेथ और रिचर्ड शादी कर रहे थे और बहुत तलाक ले रहे थे, और एक दूसरे पर बहुत चिल्ला रहे थे। इसलिए मुझे लगता है कि उन्हें लगा कि यह सही कास्टिंग है, भले ही एलिजाबेथ भूमिका के लिए 20 साल बहुत छोटी थी और रिचर्ड लगभग पांच साल का था। एल्बी तब आया जब उन्होंने अभिनेताओं के प्रदर्शन के प्रति समर्पण को देखा, हालांकि उन्होंने हमेशा कहा कि डेविस / मेसन संस्करण 'गहरा' होता।

8. माइक निकोलस को निर्देशन का काम इसलिए मिला क्योंकि उन्होंने रिचर्ड बर्टन के साथ एक गली साझा की थी।

माइक निकोल्स, उस समय अपने शुरुआती 30 के दशक में, एक प्रशंसित कॉमेडी कलाकार और थिएटर निर्देशक थे, जिन्होंने कभी फिल्म नहीं बनाई। वह लिज़ और डिक को ब्रॉडवे पर ऐलेन मे के साथ प्रदर्शन करने के समय से जानते थे- उनके थिएटर ने एक गली साझा की जहां बर्टन कर रहे थेCamelot—और उनके साथ रोम में छुट्टियां मनाई थीं। बर्टन चाहते थे कि कोई युवा फिल्म का निर्देशन करे, और उनके पास वीटो पावर थी, इसलिए जैक वार्नर के पास उनकी सिफारिश को स्वीकार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। (लेहमैन, जो पूरी तरह से फिल्म के पीछे प्रेरक शक्ति थे, ने भरोसा किया कि लिज़ और डिक ने निकोल्स पर भरोसा किया।)

कितने प्रतिशत लोग रंग में सपने देखते हैं

9. जॉन फ्रेंकेनहाइमर और फ्रेड जिनमैन को भी निर्देशक माना जाता था।

जॉन फ्रेंकहाइमर ने बनाया थाअलकाट्राज़ू का बर्डमैन(1962) औरमंचूरियन उम्मीदवार(1962), और करेंगेसेकंड(1966) औरभव्य पुरस्कार(1966) उस समय के दौरान जब निकोल्स बना रहे थेवर्जीनिया वूल्फ से कौन डरता है?(यह स्पष्ट नहीं है कि वास्तव में उनसे संपर्क किया गया था या सिर्फ विचार किया गया था।) फ्रेड ज़िनेमैन, जिन्होंने निर्देशन किया थादोपहर(1952),यहाँ से अनंत काल तक(1953), औरओक्लाहोमा!(1955), की पेशकश की थीवर्जीनिया वूल्फलेकिन इसे बनाने के लिए ठुकरा दियासभी मौसमों के लिए एक आदमी(१९६६) - जो समाप्त हो गयावर्जीनियाऑस्कर में मुख्य प्रतियोगिता।

10. उन्हें डिज्नी से दूर भागने से बचने के लिए एक बदलाव करना पड़ा।

शीर्षक 'हूज़ अफ्रेड ऑफ़ द बिग बैड वुल्फ?' पर एक नाटक है, जो 1933 के एनिमेटेड डिज़्नी शॉर्ट का एक गीत है।तीन छोटे सुअर. लेकिन जब मार्था इसे गाती है, तो वह नर्सरी कविता 'हियर वी गो राउंड द शहतूत बुश' से धुन का उपयोग करती है। क्यों? क्योंकि डिज्नी गानों के विपरीत, नर्सरी राइम सार्वजनिक डोमेन में हैं और बिना अनुमति या रॉयल्टी का भुगतान किए फिल्मों में प्रदर्शन किया जा सकता है। (मंच नाटक के अधिकांश निर्माण एक ही मार्ग लेते हैं।)

11. लेखक एडवर्ड एल्बी ने ग्रीनविच विलेज के बाथरूम में शीर्षक देखा।

नाटक के शीर्षक की प्रेरणा एक अप्रत्याशित स्रोत से मिली- ग्रीनविच विलेज में एक बार बाथरूम। 1953 या '54' की एक रात, नाटककार एडवर्ड एल्बी बाथरूम में गए और 'वर्जीनिया वूल्फ से कौन डरता है?' संदेश देखा। आईने पर लिखा है। के साथ एक साक्षात्कार मेंपेरिस समीक्षा, उन्होंने कहा कि संदेश - जिसे उन्होंने 'सामान्य विश्वविद्यालय, बौद्धिक मजाक' कहा, 'झूठे भ्रम के बिना जीवन जीने' से डरने के बारे में - बाद में नाटक का मसौदा तैयार करते समय उनके दिमाग में आया।

12. इसे काले और सफेद रंग में शूट किया गया था ताकि हर कोई खराब दिखे।

निकोलस इस बात पर अड़े थे, भले ही इस समय तक अधिकांश हॉलीवुड फिल्में रंग में थीं। एक बात के लिए, टेलर की उम्र में 15 साल जोड़ने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला मेकअप काले और सफेद रंग में बेहतर दिखाई देता था, और वह और बर्टन दोनों टेक्नीकलर की तुलना में ग्रे टोन में अधिक थके हुए और अधिक सुस्त दिखते थे। एक और बात के लिए, निकोलस को लगा कि रंग फिल्म को बहुत शाब्दिक, बहुत वास्तविक दुनिया बना देगा। वह चाहते थे कि यह शैलीबद्ध और कुछ हद तक सारगर्भित हो। उस समय (और बड़े पैमाने पर एल्बी और बर्टन के वेतन के लिए धन्यवाद), यह अब तक की सबसे महंगी ब्लैक-एंड-व्हाइट फिल्म थी, जिसकी लागत लगभग $ 7 मिलियन थी। इसने बॉक्स ऑफिस पर 10.3 मिलियन डॉलर कमाए।

13. ऑस्कर विजेता सिनेमैटोग्राफर एक आखिरी मिनट का प्रतिस्थापन था।

हैरी स्ट्रैडलिंग, सीनियर एक प्रतिभाशाली और प्रशंसित छायाकार थे (उन्होंने पहले ही दो ऑस्कर जीते थे) जो फिर भी हाथ में काम के लिए गलत साबित हुए और उन्हें निकाल दिया गया। इसके कारण स्रोत के आधार पर भिन्न होते हैं। निकोल्स ने कहा कि यह उनके सुझाव के कारण था कि कैसे सही लुक प्राप्त किया जाए: इसे रंग में शूट करें, फिर इसे ब्लैक एंड व्हाइट में प्रिंट करें। 'मैंने कहा, 'ओह, मुझे खेद है कि आपने ऐसा कहा। मुझे अब तुम्हें आग लगानी है, '' निकोलस ने कहा। लेकिन अन्य स्रोतों का कहना है कि स्ट्रैडलिंग को जाने दिया गया क्योंकि टेलर पर उनका काम बहुत चापलूसी कर रहा था-वह बस उसे पर्याप्त रूप से आकर्षक नहीं बना सका। कारण जो भी हो, उनकी जगह हास्केल वेक्सलर ने ले ली, जिन्होंने फिल्म में अपने काम के लिए अपना पहला ऑस्कर जीता।

दुनिया में सबसे कष्टप्रद गाने

14. यह मूवी रेटिंग सिस्टम की ओर ले जाता है जो अब हमारे पास है।

1966 में, जैक वैलेंटी ने मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका (MPAA) के प्रमुख के रूप में पदभार ग्रहण किया था, और उन्हें पहले से ही विश्वास था कि MPAA के प्रोडक्शन कोड को समाप्त करने की आवश्यकता नहीं है, यदि इसे समाप्त नहीं किया गया है। प्रोडक्शन कोड नियमों का एक पुराना सेट था जो 1930 के दशक के मध्य से फिल्मों पर लागू किया गया था, उदाहरण के लिए, कि विवाहित जोड़ों को भी बिस्तर साझा करते हुए नहीं दिखाया जा सकता था; कोई भी अपशब्द का प्रयोग नहीं कर सकता था; अपराध और अनैतिकता को दंडित किया जाना चाहिए; इत्यादि। जैसे-जैसे अमेरिका के मानकों में बदलाव आया और हॉलीवुड के फिल्म निर्माता अधिक साहसी होते गए, यह स्पष्ट होता जा रहा था कि पुराने जमाने की प्रणाली - जहां एक फिल्म या तो सभी दर्शकों के लिए स्वीकृत थी या उनमें से किसी के लिए अनुमोदित नहीं थी - अब काम नहीं करने वाली थी। वैलेंटी का अनुभव के बेहतर बिंदुओं पर बातचीत कर रहा हैवर्जीनिया वूल्फ से कौन डरता है?(नीचे देखें), जल्द ही पूर्ण-सामने नग्नता के विवाद के बाद controversyझटका, ने उन्हें सक्रिय रूप से एक नई प्रणाली का पीछा करने के लिए प्रेरित किया जहां फिल्मों को दर्शकों के अनुसार रेट किया जाएगा जिसके लिए वे उपयुक्त थे। यह 1968 में लागू हुआ और वर्षों से कुछ बदलावों के साथ आज भी लागू है।

15. भाषा के कारण कई सिरदर्द और सावधानीपूर्वक बातचीत हुई।

लोगों को इसके बारे में बात करते सुनने के लिए, आपको लगता है कि इसमें पात्र हैंवर्जीनिया वूल्फ से कौन डरता है?स्कॉर्सेसे पात्रों की तरह शपथ ली। लेकिन 1960 के दशक में जो भाषा इतनी विवादास्पद थी, उसे आज मुश्किल से ही PG-13 रेटिंग मिल पाती। (नाटक में एफ-शब्द का भी उपयोग नहीं किया गया था, हालांकि एल्बी ने इसे संशोधित किया है ताकि यह करता है।) फिर भी, जब दर्शकों को बिना किसी अपवित्रता का उपयोग करने वाली फिल्मों के आदी थे, यहां तक ​​​​कि हल्के प्रभाव भी चौंकाने वाले थे। वैलेंटी और एमपीएए बोर्ड ने फिल्म में दो विशिष्ट वाक्यांशों पर चर्चा करने के लिए जैक वार्नर से मुलाकात की: 'हंप द होस्टेस' और 'स्क्रू यू।' (यदि आप अभी नाटक का निर्माण देखते हैं, तो वह दूसरा वाक्यांश होगा जिसमें एफ-शब्द होगा।) इससे पहले किसी भी प्रमुख हॉलीवुड फिल्म में उस संदर्भ में उन क्रियाओं में से किसी का भी उपयोग नहीं किया गया था। तीन घंटे की चर्चा के बाद, यह निर्णय लिया गया कि 'पेंच यू' को 'गॉडडैम यू' से बदल दिया जाएगा (यह एक रहस्य है कि इसे कम आपत्तिजनक क्यों माना गया), जबकि 'कूबड़ परिचारिका' बरकरार रही।

अतिरिक्त स्रोत:
डीवीडी कमेंट्री और विशेषताएं एडवर्ड एल्बी: ए सिंगुलर जर्नी,मेल गुसो द्वारा