निमो खोजने के बारे में 15 बातें जो आप नहीं जानते होंगे

हालाँकि अब हम 2003 को पहचानते हैंनिमो खोजनापिक्सर की सबसे गंभीर और व्यावसायिक रूप से सफल फिल्मों में से एक के रूप में, पानी के नीचे की उत्कृष्ट कृति ने गारंटीकृत सोने की खान के रूप में उत्पादन शुरू नहीं किया। यहां रॉकी रोड के बारे में कुछ अल्पज्ञात तथ्य दिए गए हैं, जो फिल्म की रिलीज की 15 वीं वर्षगांठ पर एक वास्तविक ब्लॉकबस्टर के रूप में है।

1. फिल्म निर्देशक के अति सुरक्षात्मक स्वभाव से प्रेरित थी।

'आत्मकथात्मक' बिल्कुल पहला विशेषण नहीं है जिसे आप समुद्री जीवन के बारे में एक रोड कॉमेडी के लिए असाइन करने की उम्मीद करेंगे, लेकिनखोजकोई भी नहींसह-लेखक/निर्देशक एंड्रयू स्टैंटन की कहानी बहुत ही निजी जगह से आई है। फिल्म के विकास के दौरान एक अपेक्षाकृत नए पिता के रूप में, स्टैंटन ने खुद को ओवरप्रोटेक्टिव क्षेत्र में घूमने की अपनी प्रवृत्ति के साथ बाधाओं में पाया, जिस तरह से दर्शक मार्लिन को अपने बेटे निमो की परवरिश में अपने न्यूरोस का मुकाबला करते हुए देखते हैं। स्टैंटन को जलीय सभी चीजों के लिए भी प्यार था जो अपने दंत चिकित्सक के मछली टैंक के साथ बचपन के आकर्षण में वापस आ गया था, इसलिए उन्होंने एक अच्छे पिता होने की चुनौतियों के बारे में एक गहरी भावनात्मक कहानी के लिए इस आजीवन रुचि का उपयोग एक फ़नल के रूप में किया।

2. एंड्रयू स्टैंटन ने 'अनुमानित' होने से बहुत पहले एक स्क्रिप्ट लिखी थी।

पिक्सर की बहु-स्तरीय फिल्म निर्माण प्रक्रिया रचनात्मक उच्च-अप के लिए एक बुनियादी आधार पिच के साथ शुरू होती है, इसके बाद (सभी ग्रीनलाइट परियोजनाओं के लिए) एक लिखित कहानी उपचार होता है। इस दूसरे चरण के होने से पहले ही स्टैंटन के पास एक स्क्रिप्ट पूरी हो चुकी थी, इस तरह से आगे बढ़ने वाली पिक्सर की एकमात्र परियोजना।

3. हरी बत्ती प्राप्त करने के लिए केवल एक ही शब्द लगता हैनिमो खोजना.

'आपने मुझे 'मछली' पर रखा था।' ठीक यही पिक्सर के मुख्य रचनात्मक अधिकारी ने स्टैंटन को अपनी जुनून परियोजना के लिए अपनी संपूर्ण पिच के बाद बताया।

4. फिल्म की कला टीम उत्पादन से पहले समुद्री प्रशिक्षण के माध्यम से गई थी।

डिज्नी पिक्सार

देखने और महसूस करने के लिएनिमो खोजनापिक्सर की इन-हाउस आर्ट टीम को स्कूबा डाइविंग कक्षाओं में नामांकन के दौरान समुद्री जीव विज्ञान, समुद्र विज्ञान और इचिथोलॉजी में पाठ्यक्रम और ऑडिट व्याख्यान लेने की आवश्यकता थी।

जानवर जो एक जैसे दिखते हैं लेकिन निकट से संबंधित नहीं हैं

5. मछली के चेहरे की अभिव्यक्तियों के लिए कुत्तों को मॉडल के रूप में इस्तेमाल किया गया था।

जबकि पिक्सर टीम के डीप के डेनिजन्स पर व्यापक शोध ने एक एनिमेटेड फीचर के लिए पूरी तरह से अनुकूल शानदार आकृतियों और रंगों की एक विस्तृत विविधता प्राप्त की, पानी के नीचे की आबादी में एक संरचनात्मक घटक की बात आने पर लगातार कमी साबित हुई। औसत पंख वाले क्रेटर की सुस्त आंखें अभिव्यंजक पात्रों के निर्माण के लिए विशेष रूप से अनुकूल नहीं थीं, इसलिए पिक्सर को अपने ऑप्टिकल मॉडल के लिए कहीं और देखना पड़ा। चालक दल ने जानवरों के साम्राज्य के सबसे खुले तौर पर अभिव्यंजक सदस्यों में से एक को चुना, जिस पर अपने मछली पात्रों की आंखों का मॉडल तैयार किया गया: कुत्ते।

6. मूल लिपि में बाराकुडा घटना के लिए एक अलग उपचार था।

सबसे पहले, स्टैंटन ने मार्लिन के अति-सुरक्षात्मक रवैये के लिए प्रेरणा को बनाए रखा - उसकी पत्नी और एक बाराकुडा हमले में उनके अजन्मे बच्चों में से एक को छोड़कर - आंतरायिक फ्लैशबैक अनुक्रमों के माध्यम से धीरे-धीरे प्रकट करने का रहस्य। अंततः, इस तकनीक ने रहस्योद्घाटन को स्पष्ट और विरोधी जलवायु बना दिया, जबकि मार्लिन को काफी कम पसंद करने योग्य महसूस कराया, इसलिए स्क्रिप्ट बदल गई।

7. निर्माताओं द्वारा उसकी असली आवाज सुनने के बाद मेगन मुल्ली को निकाल दिया गया था।

2000 के दशक की शुरुआत में, मेगन मुल्ली को असभ्य और सनकी करेन वॉकर की भूमिका निभाने के लिए जाना जाता थाविल एंड ग्रेस. चरित्र की पहचान योग्य विशेषताओं में मुख्य उसकी उच्च स्वर वाली आवाज थी, जिसे पिक्सर निर्माताओं ने स्पष्ट रूप से सोचा था कि यह एक एनिमेटेड मछली के लिए एकदम सही होगा। फिल्म में एक अज्ञात चरित्र को आवाज देने के लिए मुल्ली को काम पर रखने पर, चालक दल ने पाया कि अभिनेत्री की प्राकृतिक आवाज औसत पिच की थी और मुल्ली फिल्म के लिए 'करेन आवाज' को पुन: पेश करने के लिए तैयार नहीं थी। इस प्रकार, मुल्ली को से बर्खास्त कर दिया गया थानिमो खोजनाडाली

8. कहानी के पहले संस्करण में गिल एक खलनायक चरित्र था।

पिक्सर / डिज्नी

जबकि उदास रंगों का संयोजन, एक चिल्लाती हुई चोंच, और विलेम डैफो के खतरनाक स्वर निमो के फिश टैंक पाल गिल को एक डरावनी उपस्थिति प्रदान करते हैं, हम जल्द ही सीखते हैं कि वह वास्तव में एक अच्छा लड़का है जिसके पास अपने साथी बंदी के सर्वोत्तम हित हैं दिल। का मूल कटनिमो खोजनागिल की सत्यनिष्ठा के बारे में अधिक अस्पष्ट था, हालांकि, उन्हें एक झूठी पहचान का मालिक बना दिया, जिसे उन्होंने दंत चिकित्सक के प्रतीक्षा कक्ष में रखी एक समुद्री-थीम वाली बच्चों की किताब से स्वाइप किया।

9. अल्बर्ट ब्रूक्स ने एक और बड़े स्टार की जगह ली।

हालांकि अल्बर्ट ब्रूक्स की पृष्ठभूमि जैसी फिल्मों मेंप्रसारण समाचारतथामांऐसा लगता है कि इसने उन्हें उच्चस्तरीय मार्लिन की भूमिका निभाने के लिए एक स्पष्ट उम्मीदवार बना दिया होगा, इस भूमिका में पहले अभिनेता विलियम एच। मैसी थे।फारगोस्टार ने जल्दी स्क्रीनिंग के लिए अपना डायलॉग रिकॉर्ड किया dialogueनिमो खोजना, लेकिन निर्माताओं ने अंततः महसूस किया कि उनके पास फादर फिश की भूमिका के लिए आवश्यक गर्मजोशी की कमी है।

10. निदेशक ने एक सोफे पर लेटते हुए एक चरित्र के सभी संवाद रिकॉर्ड किए।

स्टैंटन का इरादा कभी भी . के अंतिम कट के लिए अपनी आवाज देने का नहीं थानिमो खोजना, लेकिन केवल एक प्लेसहोल्डर के रूप में तब तक शामिल होने के लिए जब तक कि कैलिफोर्निया के उच्चारण के साथ आसान समुद्री कछुए क्रश की भूमिका निभाने के लिए सही अभिनेता को कास्ट नहीं किया जा सकता। शायद उनके मुखर योगदान को केवल अस्थायी (या शायद, वास्तव में, अपने चरित्र की 'सुस्त' मानसिकता में आने के लिए) की उनकी समझ के कारण, स्टैंटन ने क्रश के सभी संवादों को अपने सह-कार्यालय में एक सोफे पर झूठ बोलते हुए रिकॉर्ड किया- निदेशक, ली अनक्रिच।

11. डिज्नी विचार के सीईओनिमो खोजनाएक विफलता होगी।

एक खराब कास्ट मार्लिन, एक असंगत गिल, और चल रहे फ्लैशबैक के संयोजन ने earliest के शुरुआती संस्करण बनाएनिमो खोजनाकाफी निराशाजनक महसूस कर रहे हैं। फिर भी, वॉल्ट डिज़नी कंपनी के तत्कालीन मुख्य कार्यकारी अधिकारी माइकल आइजनर के रूप में कोई भी हारने वाला नहीं था। आइजनर ने भविष्यवाणी की थी कि पानी के नीचे का रोमांच अभी तक चुनौती न देने वाली पिक्सर के लिए एक 'वास्तविकता की जांच' होगी। आइजनर का एकमात्र सकारात्मक पहलू यह था कि डिज्नी की सहायक कंपनी के साथ अनुबंध की पुन: बातचीत के दौरान एक व्यावसायिक संघर्ष मददगार होगा। बेशक, आइजनर का निर्णय (और फंड-कटिंग आकांक्षाएं) कम हो गया जबनिमो खोजनापिक्सर की सबसे अधिक कमाई करने वाली फिल्म बन गई - एक उत्कृष्ट फिल्म जो इसे रिलीज होने तक बनाए रखेगीखिलौने की कहानी 32010 में। तब से इसे दो बार और पार किया जा चुका है: पहला 2015 तकभीतर से बाहर, फिर 2016 में अपने स्वयं के सीक्वल द्वारा,नाव को खोजना(जो शीर्ष स्थान बनाए रखता है)।

12. फिल्म की लोकप्रियता जनसंख्या की ओर ले गई क्लाउनफिश के लिए तनाव।

पिक्सर / डिज्नी

फिल्म की रिलीज के बाद बच्चों को आराध्य निमो के साथ ले जाया गया कि पालतू जानवरों के रूप में क्लाउनफ़िश की मांग तुरंत आसमान छू गई। समुद्र में रहने वालों के अत्यधिक कब्जा और बिक्री के कारण प्रजातियों की जैविक आबादी में भारी गिरावट आई; कुछ प्राकृतिक आवास, जैसे कि वानुअतु के आसपास के पानी में क्लाउनफ़िश की संख्या में 75 प्रतिशत की गिरावट देखी गई।

13.फिल्मकुछ गुमराह मछली मुक्ति आंदोलनों के लिए भी नेतृत्व किया।

दूसरी ओर,निमो खोजनाटैंक-विरोधी एजेंडे ने कुछ पारिस्थितिक-दिमाग वाले दर्शकों को अपने जलीय बंदियों को मुक्त करने के लिए उकसाया। दुर्भाग्य से, सभी ने यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक कदम नहीं उठाए कि उनकी नई मुक्त पालतू मछलियों को सक्षम जल में ले जाया जा रहा है। कुछ समुद्री समुदायों को अप्राकृतिक स्थानों में शिकारी और विषैली प्रजातियों की शुरूआत का सामना करना पड़ा, जिसके परिणामस्वरूप, एक बार फिर, पारिस्थितिक असंतुलन हुआ।

14. कई संगठनों ने निम्नलिखित 'एंटी-फ्लशिंग' सार्वजनिक सेवा घोषणाएं जारी कींनिमो खोजना.

जबकि टैंक की गई मछली गिल की घोषणा है कि 'सभी नालियां समुद्र की ओर ले जाती हैं' में सच्चाई का एक दाना होता है, फिल्म इस तथ्य को स्वीकार करने में विफल रहती है कि एक फ्लश की गई मछली सामान्य नाली के नीचे एक यात्रा से बचने की संभावना नहीं है। जल उपचार कंपनी JWC पर्यावरण और ऑस्ट्रेलिया की समुद्री एक्वेरियम परिषद उन कंपनियों में से थीं, जिन्होंने सार्वजनिक चेतावनी दी थी कि फ्लशिंग किसी भी पालतू मछली के लिए घातक साबित होगी। पूर्व संगठन ने सुझाव दिया कि नगर निगम के सीवेज सिस्टम के माध्यम से एक घरेलू समुद्री जीव की यात्रा को वास्तविक रूप से चित्रित करने वाली फिल्म का शीर्षक अधिक सटीक होगापीस निमो.

15. एक बाल पुस्तक लेखक असफल आरोपीढूँढनाकोई भी नहींकीरचनाकारोंसाहित्यिक चोरी का।

पिक्सर / डिज्नी

की रिलीज से एक साल पहलेनिमो खोजना, फ्रांसीसी लेखक फ्रेंक ले कैल्वेज़ ने बच्चों की पुस्तक को स्वयं प्रकाशित कियापिय्रोट द क्लाउन फिश, जिसमें एक युवा जोकर मछली अपनी अलग हुई मां के साथ फिर से जुड़ने की तलाश में है। (वास्तव में, ले कैल्वेज़ ने पहली बार 1995 में एक पटकथा के रूप में कहानी लिखी थी, लेकिन अवधारणा में रुचि पैदा करने में असमर्थ थे।) पिक्सर की समान रूप से समान कहानी हिट थिएटरों के बाद, ले कैल्वेज़ ने कॉपीराइट उल्लंघन के लिए स्टूडियो पर मुकदमा दायर किया, लेकिन दो मुकदमे हार गए और हर्जाने और अदालती खर्च में ,000 का भुगतान करने का आदेश दिया।