लेख

वाशिंगटन, डीसी, एक राज्य क्यों नहीं है?

शीर्ष-लीडरबोर्ड-सीमा'>

वरमोंट या व्योमिंग की तुलना में अधिक लोग वाशिंगटन, डीसी में रहते हैं, लेकिन उनके पास कोई गवर्नर नहीं है, कांग्रेस में कोई मतदान प्रतिनिधित्व नहीं है, और केवल सीमित स्थानीय प्राधिकरण है। कारण सरल है: डीसी एक राज्य नहीं है। लेकिन होना चाहिए? यहीं से चीजें थोड़ी और जटिल हो जाती हैं।

संघीय सरकार के लिए एक सुरक्षित स्थान

वाशिंगटन, डी.सी. को शुरू से ही स्टेटलेस होने के लिए डिज़ाइन किया गया था। फ्रैमर्स ने संविधान के अनुच्छेद I में एक स्वतंत्र पूंजी 'दस मील वर्ग से अधिक नहीं' की धारणा शामिल की, और जेम्स मैडिसन ने फेडरलिस्ट 43 में 'सरकार की सीट पर पूर्ण अधिकार की अनिवार्य आवश्यकता' के लिए तर्क दिया, जिसे उन्होंने महत्वपूर्ण समझा। संघीय सरकार की 'राज्य पर निर्भरता ...' से बचना।

इस प्रकार जब अलेक्जेंडर हैमिल्टन और थॉमस जेफरसन ने 1790 में अमेरिकी राजधानी के लिए एक स्थायी साइट का चयन किया, तो मैरीलैंड और वर्जीनिया ने इसे बनाने के लिए प्रत्येक भूमि को सौंप दिया। परिणामी जिला, विचार चला गया, संघ के किसी विशेष सदस्य को देखे बिना संघीय सरकार को संचालित करने की अनुमति देगा।

एक चालू देना और लेना

लेकिन डीसी की स्थापना की एक सदी के भीतर, इसकी स्वायत्तता को सीमित करने की प्रेरणा विकसित हुई थी, जो नस्लीय अन्याय में मजबूती से बढ़ रही थी। गृहयुद्ध की समाप्ति के ठीक पांच साल बाद, १८७० में, देश की राजधानी में अश्वेत आबादी [पीडीएफ] से एक दशक पहले की तुलना में तीन गुना से अधिक हो गई थी। जैसे ही नव मताधिकार प्राप्त अश्वेत लोगों ने अश्वेत अधिकारियों को चुना, कांग्रेस ने डी.सी. को उसके स्थानीय प्रतिनिधित्व से हटा दिया और राष्ट्रपति को जिले के नेताओं को नियुक्त करने की विशेष शक्ति सौंप दी।

एक सदी बाद, नागरिक अधिकारों की लड़ाई छिड़ गई। 1961 में, डीसी के मुख्य रूप से काला शहर बनने के कुछ समय बाद, 23 वें संशोधन ने जिले को तीन इलेक्टोरल कॉलेज वोट दिए (न्यूनतम संख्या, भले ही डीसी की 11 अन्य राज्यों की तुलना में बड़ी आबादी थी)। 1973 में, कांग्रेस ने होम रूल एक्ट पारित किया, जिसने डीसी निवासियों को अपने स्थानीय अधिकारियों का चुनाव करने की अनुमति दी, लेकिन कानून और बजट की 'समीक्षा और अनुमोदन' करने का अधिकार सुरक्षित रखा।

पांच साल बाद, कांग्रेस ने एक संवैधानिक संशोधन पारित किया जिसमें जिला दो सीनेटर और प्रतिनिधि सभा के एक मतदान सदस्य (1 9 72 में एक गैर-मतदान सदस्य स्थापित किया गया था), लेकिन अनुसमर्थन के लिए राज्यों में रखे जाने पर प्रयास अंततः ध्वस्त हो गया।

अगले कई दशकों तक, डीसी राज्य के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति कम हो गई। 1993 में, जेसी जैक्सन के राज्य के कानून का प्रयास 124 मतों से विफल रहा।



डीसी राज्य के लिए आधुनिक धक्का Modern

डीसी निवासियों ने लड़ाई नहीं की है। 2000 के बाद से, जिले की लाइसेंस प्लेटों में 'प्रतिनिधित्व के बिना कराधान समाप्त करें' का विरोध नारा दिखाया गया है और 2017 में 85 प्रतिशत निवासियों ने राज्य 51 के रूप में संघ में शामिल होने के पक्ष में मतदान किया।

कुछ राजनेता सुन रहे होंगे, कम से कम बाईं ओर। हर प्रमुख २०२० डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ने समर्थन व्यक्त किया, और २०२० में, प्रतिनिधि सभा ने एक राज्य का बिल पारित किया, एचआर ५१। लेकिन रिपब्लिकन असंबद्ध हैं। बहुमत के नेता मिच मैककोनेल ने सीनेट में एचआर 51 को एक वोट में लाने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि इस कदम के परिणामस्वरूप 'दो और उदार सीनेटर' होंगे।

मैं अपने अलार्म से पहले क्यों जागता हूँ?

कुछ समय के लिए, डीसी के निवासी नो-मैन्स लैंड में रहते हैं: संघीय सरकार के पड़ोसी, फिर भी इसमें लगभग पूरी तरह से अप्रतिबंधित।

क्या आपके पास कोई बड़ा प्रश्न है जिसका उत्तर आप हमें देना चाहेंगे? अगर ऐसा है, तो हमें bigquestions@mentalfloss.com पर ईमेल करके बताएं।